Sony Alpha 560 im Test

1. Sony Alpha 560 im Test
2. Datenblatt

© Archiv

Alpha 560 und A580 folgen der A500 und A550 nach, bauen also klassisch auf einen Rückschwingspiegel auf. Dieser steht vor der Aufnahme schräg im Strahlengang und lenkt das vom Objektiv kommende Licht in den optischen Sucher und auf die Phasen-AF-Module. Für die Aufnahme klappt der Spiegel hoch, und das Licht fällt auf den Sensor - ein altbewährtes System.

Mit den SLT-Modellen A33 und A55V betritt Sony dagegen Neuland: Beide setzen zwar ebenfalls einen Spiegel ein, allerdings ist dieser teiltransparent und starr. Er lässt permanent Licht zum Sensor durch und lenkt nur einen kleinen Teil (ca. 30 %) auf die Phasen-AF-Module um. So liefert der Sensor permanent ein Signal für den Live-View (Monitor oder elektronischer Sucher) oder zeichnet ein Video auf, während gleichzeitig der Phasen-AF aktiv ist. Die anderen bisher genutzen Live-View-Ansätze sind dagegen immer kompromissbehaftet.

© Archiv

Die Polycarbonatgehäuse der SLTs sind kleiner und mit knapp über 500 g leichter als die der SLRs A560 (696 g) und A580 (891 g). Alle neuen Alphas basieren auf dem weiterentwickelten CMOS-Sensor Exmor-HD im APS-C-Format (23,4 x 15,6 mm). Die günstigeren Modelle mit 14 Megapixeln (A33 und A560) kosten rund 650 Euro, die gehobenen mit 16 Megapixeln (A55V und A580) rund 750 bzw. 800 Euro.

Leistungsstarker AutofokusDie neuen Alphas haben ein weiterentwickeltes Phasenautofokus-System mit 15 Feldern und 3 Kreuzsensoren. Im Live-View-Modus gehen die klassischen SLRs und die neuen SLTs dagegen die oben erläuterten unterschiedlichen Wege: Erstere lassen dem Fotografen die Wahl zwischen dem langsamen Kontrast- oder einem schnellen Phasen-AF mit separatem CCD-Sensor.

Dieser befindet sich im Strahlengang des optischen Suchers und liefert statt des Bildsensors das Signal für den Monitor. Dabei kann es allerdings zu leichten Abweichungen zwischen Vorschau und Foto kommen. Außerdem ist durch den zusätzlichen CCD-Sensor der Platz für den optischen Sucher begrenzt, was zu vergleichsweise kleinen Sucherbildern führt.

© Archiv

Wesentlich eleganter lösen die A33 und A55V das Autofokus-Problem im Live-View: Der lichtdurchlässige, fest verbaute Spiegel lässt ca. 70 Prozent des eintreffenden Lichts zum Bildsensor durch. Den verbleibenden Lichtanteil lenkt der Spiegel permanent zu den Autofokus-Sensoren um.

Im Test zeigte sich: Die beiden können dadurch sowohl bei schnellen Bildserien als auch während des Filmens flott, kontinuierlich und präzise scharfstellen - momentan konkurrenzlos.

Allerdings arbeitet der Autofokus im Videomodus auch zu hektisch. Hier wären eine zusätzliche Video-AF-Einstellung mit "gedämpfter" Geschwindigkeit sowie spezielle Objektive wünschenswert. Blende- und Belichtungszeit lassen sich im Videomodus nur bei deaktiviertem Autofokus einstellen. Ausgezeichnet funktioniert manuelles Scharfstellen: Im Sucher per "Müll-Taste" die Lupe mit 7,5- bis 15-facher Vergrößerung aktivieren, und schon lässt sich schnell und präzise manuell auch ohne Stativ fokussieren - absolut überlegen im Vergleich zu optischen Suchern.

Bei klassischen SLRs mit optischem Sucher und Live-View nur auf dem Monitor hält man die Kamera frei in die Luft, starrt auf den Monitor und bekommt mit längeren Objektiven irgendwann schmerzende Oberarme.

© Archiv

Die A560 und A580 deaktivieren bei der Videoaufnahme den Autofokus, stehen den SLTs ansonsten aber in nichts nach: Auch sie nehmen bis zu 29-minütige Videos mit 1920 x 1080 Pixeln und 50 Halbbildern/s im effektiv komprimierten AVCHD-Format auf und beherrschen zusätzlich das MPEG-4-Format (1440 x 1080 Pixel und 25 B/s). Der Ton lässt sich entweder über das interne Stereo- oder ein externes Mikrofon aufzeichnen. Gespeichert wird auf SD/SDHC/SDXC oder auf Memorystick Pro Duo, deren Slots sich bei A33/55V im Akku-, bei den SLRs im separaten Seitenfach befinden.

Elektronischer Sucher und SchwenkmonitorWährend A560 und A580 optische Sucher einsetzen, die 95 Prozent des Bildfelds abdecken und mit einer effektiven Vergrößerung von 0,51 auskommen, haben die A33/55V aufgrund ihrer neuartigen Konstruktion elektronische, hochauflösende Sucher mit 480_000 RGB-Pixeln, 100 % Gesichtsfeld und 0,73-facher effektiver Vergrößerung. Das Sucherbild lässt kaum eine Pixelstruktur erkennen, ist klar und scharf.

Alle vier Sonys sind mit einem 3-Zoll-Display (384000 RGB-Pixel) ausgestattet, das sich um 90 Grad nach oben und unten schwenken lässt. Ihr Bild wirkt bei dunklen Motiven etwas grießelig, zeigt Farbrauschen. Praktisch: Die Sonys schalten automatisch von Monitor- auf Sucherbetrieb um, sobald sich das Gesicht dem Augensensor nähert.

Ausstattung mit ExtrasDie Alphas decken einen Empfindlichkeitsbereich von ISO 100 bis ISO 12_800 (erweiterbar auf ISO 25600) ab und bieten einen mechanischen Bildstabilisator. Dazu kommen Spezialfunktionen wie 2D- und 3D-Schwenkpanorama (bis 12416 x 1856 Bildpunkte). Für die 3D-Wirkung braucht man allerdings ein 3D-HDTV-Gerät. Per D-Range-Taste ruft man die DRO-Funktion auf, die bei hohen Motivkontrasten die Zeichnung optimiert. Bei HDR erstellen die Kameras drei unterschiedlich belichtete Serienbilder und verrechnen diese zu einem Foto mit meist besserer Durchzeichnung in Lichtern und Schatten. Zudem können sie sechs Einzelaufnahmen zu einem Foto zusammensetzen, um das Rauschen zu reduzieren.

© Archiv

BedienungWas das Bedienkonzept betrifft, unterscheiden sich die neuen Sonys kaum. Alle haben viele, zum Teil doppelt belegte Bedienelemente, was zunächst verwirren könnte. Doch bald erschließt sich ihr Nutzen und die Schnellzugriffstasten tragen zum insgesamt guten Bedienkomfort bei. Links neben dem Sucher befindet sich ein Moduswahlrad, direkt darunter die Taste zum Öffnen des umfangreichen Hauptmenüs. Per Schiebeschalter lässt sich der Live-View-Modus komfortabel (de-)aktivieren. Im Gegensatz zur D90 haben die Sonys keinen Zweitmonitor.

GeschwindigkeitDie neuen SLRs stehen mit 4,2 (A560) bzw. 5,0 B/s (A580) gut da. Die Auslöseverzögerung inklusive AF liegt meist unter 0,35 s; nur die Alpha 560 reißt mit 0,42 s bei 3000 Lux und 0,47 s bei 30 Lux aus.

BildqualitätDie A55V erreicht nach der Canon 550D die höchste Auflösung, stellt bis ISO 800 über 1400 LP/BH, bei ISO 1600 immerhin noch 1360 LP/BH dar. Das zweite 16-Megapixel-Modell A580 schafft 1239 bis 1338 LP/BH. Die beiden 14-Megapixel-Kameras lösen etwas schwächer auf, liegen dabei in etwa gleichauf, wobei die  Alpha 560 bei niedrigen ISO-Werten etwas besser abschneidet, die A33 dagegen bei höheren Empfindlichkeiten.

In puncto Feinzeichnung fallen alle Alphas gegenüber Canon und Nikon zurück: Die gemessene ISO-100-Textur bleibt zwischen 1,0 (A560) und 1,8 (A55V), steigt bei ISO 400 auf 1,8 und bei ISO 1600 auf maximal 2,2. Etwas größere Unterschiede treten beim Visual Noise auf. Tendenziell rauschen die beiden SLT-Modelle etwas stärker (1,0 bis 2,4 VN). Außerdem war der VN-Wert bei den 14-Megapixel-Modellen minimal höher als bei den 16-Megapixel-Pendants. Letztere haben zudem den überlegenen Objektkontrast (A55V: bis 11,0 Blenden).

Generell scheinen die SLTs etwas anders abgestimmt zu sein, heben den Kontrast stärker an als die SLRs - Geschmackssacke, was da besser gefällt. Alles in allem bietet die A580 unter den neuen Alphas die beste Bildqualität.Hier finden Sie den ColorFoto-Test der Nikon D90

Hier finden Sie den ColorFoto-Test der Canon 550D