Testbericht

Leica D-Lux 4

13.2.2009 von Redaktion pcmagazin und Christian Rottenegger

Das Luxusmodell dieses Testfelds trägt den roten Punkt von Leica und ist beinahe identisch mit der Panasonic Lumix DMC-LX3. Wie die besitzt sie einen 1/1,6-Zoll-Sensor, ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv 2,0-2,8/24-60 mm, einen Blitzschuh sowie diverse manuelle Modi und Funktionen.

ca. 1:00 Min

Testbericht

Leica D-Lux 4
Datenblatt

Sie unterstützt das RAW-Format, bietet Speicher für 4 Aufnahmeprofile und ein hochauflösendes 3-Zoll-Display mit 3 x 153 333 Pixeln, das jedoch insbesondere in Gegenlichtsituationen stark spiegelt. Außerdem erlaubt die D-Lux sowohl Makroaufnahmen aus allernächster Nähe und Langzeitbelichtungen bis 60 s. Auch das Bedienkonzept bleibt wie gehabt.

Mit einem Joystick kann der Fotograf komfortabel und schnell wichtige Aufnahmeeinstellungen vornehmen. An der Stirnseite befindet sich gut zugänglich das Moduswahlrad, am Objektiv zwei Schieber, mit denen man unter anderem zum manuellen Fokus wechseln oder das Seitenverhältnis ändern kann. Alles in allem ein anwenderfreundliches Konzept. Der Autofokus leistete sich im Test keinen einzigen Fehler.

Bildqualität: Die Leica besitzt einen etwas größeren Sensor als die anderen Testkandidatinnen und bringt darauf nicht 14 oder mehr, sondern 10 Megapixel unter. Gute Voraussetzungen für ein vergleichsweise rauscharmes Bild. Und tatsächlich fährt die D-Lux mit 1,0 (ISO 100) und 2,0 VN (ISO 400) Bestwerte ein. Die gemessene Auflösung übersteigt das übliche 10-Megapixel-Niveau. Außerdem sprechen die im Kompaktkamerabereich sehr guten Texturwerte für eine schonende interne Bildoptimierung. Das Resultat: Die Fotos wirken optisch ausgewogen, scharf und arbeiten Details heraus, die bei der Konkurrenz verschwinden.

Fazit: Leicas D-Lux 4 kombiniert ein gelungenes Bedienkonzept mit einer überlegenen Bildqualität und einer sinnvollen, umfangreichen Ausstattung. Wegen des hohen Preises vergeben wir keinen Kauftipp, obwohl wir sie am liebsten nicht mehr aus der Hand gegeben hätten.