• Testbericht
• Datenblatt

Kompakt und mit recht nützlicher Ausstattung kommt der neue Orlando 170 von Hama daher: Der Rucksack ist klein und leicht und macht einen soliden Eindruck.

Das Material aus Polyester 600D wirkt sehr robust, die Reißverschlüsse laufen leicht und sind gegen Spritzwasser vernäht. Das Kamerafach öffnet man über einen umlaufenden Reißverschluss, man muss den Rucksack aber dazu ablegen. Hama hat den Orlando 170 mit einer weichen roten Innenpolsterung ausgestattet, die für die Taschengröße ordentlich ist.. Auch der Platz für eine mittel­große SLR mit Standardobjektiv plus zwei bis drei weitere Objektive, einen Blitz und eine Sonnenblende ist ausreichend.

Allerdings lässt sich das Equipment nicht gut stabilisieren und könnte bei Erschütterungen beschädigt werden. Eine Kamera der Größe Canon 550D etwa muss zusätzlich per quer verlaufendem Klettteiler plus Gummiband fixiert werden, um einigermaßen Halt zu finden. Überzeugend dafür die Ausstattung: Ein weiteres großes Reißverschlussfach außen bietet ein Organizer-Element und Platz für einen Reiseführer oder sogar ein iPad. Schutz gegen Stöße garantiert ein zusätz­liches Hartpolster außen.

Zu den Features gehört ein Karabiner, um einen Schlüsselbund zu befestigen oder eine Öffnung für die Kopfhörerbuchse des MP3-Players. Das Tragkonzept aus belüftetem, gut gepol­s­tertem Rückenteil, ergonomischen Gurten mit Brustriemen und gepolstertem Tragegriff ist für die Rucksackgröße eher ungewöhnlich. Vermisst haben wir aber ein Regencape. Der Orlando ist nämlich weder wasserdicht, noch besitzt er ausreichend Schutz gegen Schmutz und Nässe im Bodenbereich.

Fazit
Der Hama Orlando 170 ist ein kompakter, günstiger Rucksack mit guter Ausstattung für die kleine Städtetour, vielen Fächern, angenehmem Tragekomfort und einigen netten Features. Nachteile: Ausrüstung lässt sich nur schlecht fixieren, kein Schellzugriff und ohne Wetterschutz!

Alle Daten und Testergebnisse zum Hama Orlando 170